我反對政府透過增加費用，彌補財赤，不是始於今時今日爆發疫症，而是中、小企，中產人士以至廣大市民，都無法承受更多的費用負擔。

受訪者反對加稅後加服務費

    在3月12至24日，自由黨成功訪問了1,846人對政府收費調整的意見。六成二受訪者不贊成政府在增加多項稅收之後，又要增加各項服務收費；七成一被訪者擔心政府加費會掀起一場加價潮。
    另外，對於政府指增加非民生收費不會增加市民負擔的說法，有六成三受訪者不同意。七成五受訪者憂慮即使政府只增加非民生收費，有關成本最終會轉嫁到消費者身上。

五成四反對提高服務費

    調查發現，有五成四受訪者不同意政府以逐步收回本為理由，提高各項服務收費，同時，亦有三成七受訪市民指政府各項服務收費，成本偏高。
    這些結果顯示，現時經濟環境欠佳，大部分市民反對政府增加服務費。他們大部分也不贊同政府增加非民生收費不會影響民生的說法。

直接增加營商成本

    自由黨認為，政府一些所謂非民生收費，其實都與營商環境有直接關係的，例如各類牌照費、工商業污水附加費、排污費等，對中、小企尤其是飲食業的經營成本，造成很大壓力。如果中、小企因經營困難要裁員結業，或加價，最終受害是小市民。

政府應先厲行節流

    政府強調以『收回成本』、『用者自付』原則去逐步收回服務成本，固然這個原則是難以反對的，但前提是政府的成本架構處於合理水平。如果政府沒有厲行節流及避免浪費，便貿然收回服務成本，好容易造成『政府請客、市民及工商業付鈔』的情況，這對廣大市民極不公平。

《2003年撥款條例草案》發言摘要