最新消息
調查報告
個人檔案
通訊錄
意向發表
連結
聯絡我們
ENG
2004-02-04
上一篇 目錄 下一篇
2月4日施政報告「致謝議案」第一節發言

主席女士:

 

        香港已連續62個月通縮,近日行政長官及財政司司長分別作出樂觀估計,我希望本地經濟真如他們所言,通縮在本年內成為歷史。

        復蘇的步伐,取決於香港能否保持競爭力,吸引投資,創造職位。打工仔生活有保障,肯消費置業,經濟自然活起來。

        所以,我歡迎特首在《施政報告》重申要改善營商環境,提出合併幾個委員會,建立一個高層架構。特首並已委任政、商、學界人士,向財政司司長提供意見。我希望新機制能落實改善營商、增加就業。

        香港租金貴、工資高,已是不爭的事實。但飲食業還要面對許多額外的壓力。以下我會討論飲食業營商成本高企不下的原因,及業界的建議。

 

葡萄酒稅

 

        香港葡萄酒稅一向不低。在2002年,葡萄酒稅的徵收率更由酒價的六成提高至八成,令香港的酒價冠於亞洲,不利旅遊及飲食業,特別在遊客區,不單西餐廳,不少中餐廳亦有供應葡萄酒,以擴闊顧客層面。酒稅高,將拖慢整個飲食業的復蘇。

        客人光顧食肆通常會先睇餐牌上的酒價,因為根據酒的類別、年份、產地,好容易比較酒價高低。遊客一見酒價比澳洲、新加坡貴,仲貴咁多,無論餸菜價錢幾咁公道,都會覺得「香港乜都貴」,這印象一旦形成、傳開去,全世界都以為我們貴。

        所以,我希望政府取消葡萄酒稅,即是將徵收率降至零。

        財政司司長關注酒稅問題的時間,其實比本人更長,一定會明白,零葡萄酒稅既能貫徹香港的「低稅」政策;亦可讓市民及遊客可以相宜的價錢,品嘗各國美酒;而零稅率有助剌激食肆銷售額,老闆賺多,交多利得稅,長遠、整體對庫房的貢獻亦會增加。

 

私房菜館

 

        前年,政府首次公布私房菜的規管架構,業界批評建議不公平,因為在商業樓宇開的私房菜館要領牌,在住宅樓宇開的反而唔駛,政策思維錯誤。

        去年十一月,當局終於撥亂反正,修改建議:私房菜館唔需要領牌、座位上限及營業時間稍為增加及延長,但要符合一定消防衛生要求,及不可在住宅樓經營。本人認為,新建議既減少規管,又能保障市民健康和安全。

        但我還要求,當局執法須一視同仁,無論食肆是否私房菜館,但凡非法的,都要檢控,這對守法的投資者才公平。我希望部門,在細節上給予私房菜館的經營者多點空間,例如不要限定在晚上開門,而可在其他時間經營。

 

工商業污水附加費及上訴機制

 

        排污政策經歷不同掌舵人,回歸前是規劃環境地政司、後來是環境食物局局長、現在是環境運輸及工務局局長。一有機會,我都會促請他們檢討工商業污水附加費。

        除了現任局長,以前的官員都話,一涉及政府收費,財政司無話減,就好難減。今日財政司司長就在席上,我希望佢可以接納業界意見。事實上,司長仍在本會時,已知道目前的收費機制並不合理。

        當局規定食肆每立方米污水含2,000克化學需氧量,便要繳費,是太苛刻。食肆的污水根本無咁污染,因此,他們上訴時,九成多獲判得直。

        這點反映,現行的徵費標準脫離現實,遠超實際污水濃度的中位數。當局的錯誤估計,導致飲食業要貢獻庫房近九成污水附加費的收入,實在唔公道。

        然而,上訴涉及的費用高達數萬元,比污水附加費還多,所以,近八成食肆都被迫放棄上訴。

        自九四年政府開徵污水處理費以來,市民和食肆的保意識已大大提高,但收費標準卻停留在九十年代。

        我在此再促請當局認真參考過去多年上訴個案,釐訂一個準確的污水濃度中位數和合理的收費方法,並改善上訴機制,令不同規模的食肆都容易享用。

 

勞工保險

 

        另一個困擾業界的問題是勞工保險。縱使飲食業工業意外數目及嚴重性逐年下降,勞保費用卻是逆市加價,有些食肆明明無工傷紀錄,保費卻增加一倍。保險公司肆無忌憚加費,無非因為法例規定僱主必須替員工購買保險。

        僱主保障員工是應該的,但政府的政策存在漏洞,保險公司賺唔夠、業績差、或者在別的項目蝕了錢,就向僱主開刀,僱主「焗住」要買勞保,令營商上成本上漲。

        若政府不正視這個問題,個別僱主可能會因為成本升要裁員結業,最後受害的還是打工仔。

 

禁煙

 

        《施政網領》提及今年會修訂《吸煙(公眾衛生)條例》,擴大工作間及其他公眾地方的無煙環境。

        我想重申,凡是有助營商環境的政策,飲食業都支持。但政府與業界都好清楚,禁煙是輸的方案,不是嬴的方案。

        飲食業願意分擔社會責任,但一定要等經濟真正脫離低谷、而且持續繁榮,才有能力承擔更多規管。同樣實施食禁煙的加州,都是在這樣的背景下推行措施。

        現時食肆設置禁煙區已可滿足非吸煙客人的需要。我堅信,應由市場調節,食肆按顧客需要,決定是否禁煙,毋須立法。

 

輸入專才

 

        雖然香港匯集世界各地美食,但中國29個省份中,只有幾個地區的菜色能夠發揚光大,港人和遊客始終無法認識一些較偏遠但具特色地方的食品。

        所以,我十分歡迎去年保安局將飲食業納入「輸入內地人才計劃」,准許食肆從國內聘請有獨殊技能的專才來港。

        多年前,國內師傅曾獲准來港服務,後來措施被擱置。現在所講的新措施,其實業界爭取要求政府恢復的。

        而業界比較關心的,是與國內專才的僱傭關係問題,希望當局能不時提供意見,協助僱主,令計劃推行得更順暢。

 

        我希望當局能拿出誠意來,證明當局有決心改善本港的營商環境,真正了解及配合各行業的需要。

 

        主席女士,我謹此陳辭。