主席，我會先談融合教育。我經常說，有特殊學習困難 的兒童越早被發現越好，最理想的時間是 2 至 3 歲前，然後及時由專 業人士診斷和治療，這樣不但可以大大提高療效，亦可大大減輕日後 老師的負擔和教學困難。

政府當局多年來都信口開河，向市民承諾推行融合教育，但卻不 願投放資源，支援老師及學校做好這方面的工作，最終害苦了學生和 老師，情況就如當年的英基學校。現在，既然財政司司長在本年初就 教育資助提供的一筆過撥款尚未用盡，我建議當局可考慮將餘款撥予 幼兒中心及幼稚園，以增加相關服務，相得益彰。

主席，自由黨對於上屆政府推出及在本學年展開的新 "免費優質 幼稚園教育政策"有所保留。自由黨促請政府當局認真考慮為私營獨 立幼稚園引入學券制，以助中產家長，這個其實不止是中產家長被忽 視的問題。自由黨已多次批評，免費幼稚園教育恐怕最終只會變成糖 衣毒藥，令學前教育的質素不斷倒退，最終迫使一些家長另謀出路， 情況就如現時的直資中小學一樣，再次歷史重演，一錯再錯。

須知道，在 15 年免費教育下，不獲資助的私營獨立幼稚園只會 向兩極化發展，而部分更會被逐漸淘汰，餘下的自然會提高學費，向 優質發展。這無疑令中產家長的選擇減少，加重他們的負擔，這與當 局希望幼稚園界別保持靈活和多元化的目標背道而馳。因此，自由黨 建議為中產家長引入學前教育學券，補助他們為年幼子女選讀私營獨 立幼稚園。大家必須明白，學券制的優勝之處，就是由用家決定資源 分配，以發揮市場力量，亦可為私營獨立幼稚園提供誘因，提升教育 質素。

有人擔心，這只會助長私營獨立幼稚園增加學費，對家長毫無幫 助。然而，持這些意見的人只是一知半解。私營獨立幼稚園早已是被 規管行業，受法例限制，必須獲得政府批准才可增加學費，而且盈利 率不可超過 10%，所以不能夠亂加學費。因此，我們不應拘泥於公帑可否資助牟利業務的限制，而反對把學券制擴展至私營獨立幼稚園的 建議。

主席，香港勞動人口老化的現象已經出現，而在飲食、安老、建 造業、公共交通、物流運輸等行業尤其嚴重，以致相關行業甚少年輕 人願意入行，對業務發展及服務質素均造成極大衝擊。可是，特首在 施政報告中，對輸入外勞問題只是輕輕帶過，未有提出具體內容，更 沒有特別針對建造業、運輸業和安老服務等的需要，自由黨對此感到 失望。雖然特首表示會為安老服務和康復服務提供彈性，並引入照顧 員，但具體建議和落實時間均欠奉。

我奉勸當局，切勿因為勞工團體的反對而龜縮或採取拖字訣，應 考慮香港的長遠經濟發展和社會需要，以勇氣和決心解決本地勞工嚴 重短缺的問題。輸入勞工並非洪水猛獸，無論飲食業或建築業，過去 也曾因社會需要而受惠於當年政府因時制宜的政策，一度容許輸入外 勞。以飲食業為例，在 80 年代至 90 年代，由於政府容許飲食業輸入 外勞，反而有助"造大個餅"，本地飲食業從業員的人數由數萬人增至 10 多萬人。如今建造業面對人手嚴重不足的困境，自由黨認為當局 應參照以往的經驗，重新訂定一項為公營房屋及基建工程而設的特別 輸入勞工計劃，確保各項公營房屋和基建工程能夠如期甚至提早完 成，從而早日解決基層市民的住屋需要。

主席，我謹此陳辭。