我們自由黨今天與特首會面時，已提出政府坐擁大量盈餘，理應全面回饋納稅人。其實，全面減稅這要求自由黨已說了很多年，今天謝偉俊議員提出這項議案，自由黨當然表示歡迎。

我在2004年循飲食界功能界別參選立法會時，也在政綱內說過希望能把葡萄酒稅率由80%減至零。同事可能會感到奇怪，今天討論的是減稅，我為何要提出這點，難道日後入口酒類時，政府會補貼金錢？

難道不但不收稅，更會補貼？其實我並沒有這樣想。不過，我自當局把葡萄酒稅率減至零之時開始，每年也做一個既定動作，就是呼籲當局參考撤銷遺產稅的做法，永遠撤銷葡萄酒稅。因為現在只是財政司司長把稅率減至零，但其實在任何時間也可以重新把稅率提高。對投資者而言，如果想在香港擴大發展葡萄酒生意，始終也會有戒心，因為不知道政府何時會再徵稅。所以，為了促進長遠發展，我希望政府能把葡萄酒稅撤銷。

主席，我近年也在這個議事堂不斷提出中小型企業(“中小企”)的經營困難，大家聽我吐苦水也聽了不少，當局卻仍然無動於衷。當局經常說要平衡，但我不知道當局是否知道中小企現時為了接踵而來的新法規，例如最低工資在今年又增加了，加上營養標籤、食物監察等新措施......

我相信局長其實也知道我們的港元兌換人民幣長期積弱，所以食物價格很高，令我們的經營成本上漲。

當然，除工資和食物成本外，租金水平也很高，所以我們的訴求其實是很卑微的，就是希望能透過寬減利得稅，讓中小企能有更多現金可供周轉。再者，連財政司司長也說不知道明年該怎麼辦，其實有較多金錢傍身是好事，也不用捱得那麼辛苦。但是，不論上屆或本屆政府所撰寫的施政報告和財政預算案，均甚少着墨於對中小企的扶助措施，這令我感到很失望。

主席，我想說的另一點是中產人士。我們今年也跟特首說過，希望為中產人士增設租金免稅額。大家都知道近期的租金情況，現時要買樓又負擔不起，那些“辣招”如此厲害，樓價不斷飆升，住宅面積的供應又不足，導致租金越來越昂貴。我不知道為何當局說“雙辣招”有成效，但現時的樓價和租金卻仍然持續高企不下。最根本的供應問題當局至今仍未解決，與其這樣，不如盡快接納自由黨的建議，讓租樓人士可以扣稅，這樣來得更實際。

中產和中下基層人士的生活壓力越來越大，尤其在照顧家庭方面的開支特別多。自由黨要求減低薪俸稅已說了多年，我今天亦想說說教育方面。我相信大部分家長也認同教育開支越來越高，所以自由黨認為除增加子女免稅額外，更應為每名中小學和幼稚園學童家長每年提高6萬元教育開支免稅額。這不單是還富於民，更是鼓勵市民把錢用得其所，對提升年青一代的教育水平也有正面作用，正正配合當局看重教育的政策方向。

同時，香港現正面對人口老化的挑戰，當局是否更應提高初生子女免稅額，鼓勵年青家長生育呢？主席，我近年發現越來越多家庭需要聘請外傭，不單是照顧子女，也要照顧年老的雙親。其實他們很多也算不上是富裕的中產家庭，但因為外傭最低工資亦不斷上升，導致這類家庭的經濟壓力相當沉重，當局是否亦應體恤這些家庭，聽取自由黨的意見，把聘請外傭的開支列作可扣稅的項目？

總括而言，自由黨希望不要忽略納稅人(尤其是中小企和中產)的生活壓力。這一羣人大都是默默耕耘，自強不息，甚少發聲要求政府向他們提供所需，但這並不代表政府可以對他們的需要坐視不理。

從我以上所說的可以看到，自由黨提出的多項建議並非純粹要減輕納稅人的經濟負擔，而是希望透過一些扣稅或減稅的措施，回應社會現時所面對的問題和挑戰，甚至令一些社會政策更能平衡發展。庫房已“水浸

”多年，當局絕對有空間改變其“守財奴”原則，全面減稅，這才是上上之策。

主席，政府過往也曾有減免薪俸稅的措施，但只是說得動聽，所謂減免75%是以1萬元為上限。這對低收入的中產而言，其實幫助不大。我希望財政司司長看看今年可否把上限提升至25,000元，讓收入較低的中產可以更為受惠？

主席，我謹此陳辭。