代理主席，根據美國中央情報局前僱員斯諾登的說法，美國自2009年起一直監控中港的網絡，目標包括香港中文大學(“中大”)、政府官員、商業機構，甚至學生，而且成功入侵香港電腦的比率超過七成半。如果此事屬實，當中涉及廣大香港市民的利益，特區政府絕不能對事件置之不理。

本月初，香港警方商業罪案調查科科技罪案組人員進行網上巡邏時，發現中大機械與自動化工程學系的網頁系統內，有多名師生的個人資料，包括姓名、電郵地址、職員及學生編號、登入密碼，被轉載至另一境外網站。雖然警方現正調查導致該學系資料被盜原因，但初步調查發現該學系網頁伺服器被非法入侵，致資料被盜。事件揭示，香港網絡被入侵的問題並非子虛烏有。

香港擁有自由經濟體系的特點，也擁有成熟先進的電訊基建設施，因此成為亞太區內金融、國際貿易及物流中樞，亦是全球不少機構轄下地區總部或地區辦事處的所在地。同時，全面開放市場體系讓互聯網接入與轉接，以及數據寄存服務供應商的市場得以發展蓬勃，特別是本港數據中心的發展，儲存本地以至國際的重要數據資料，故此網絡保安實在不容有失。

香港現時有多條法例規管與電腦相關的罪行，例如《電訊條例》(第106章)禁止在未獲授權下藉電訊取用電腦資料；《刑事罪行條例》(第200章)打擊有犯罪或不誠實意圖而取用電腦；《盜竊罪條例》(第210章)打擊毀壞、污損、隱藏或捏改電腦保存紀錄等罪行，從表面看來，在資料保障上營造了可靠環境。

不過，事件卻揭露美國情報機關有可能取走香港人在網絡上的私隱資料，反映出剛才提及的相關法例，並未能徹底為市民在網絡世界的私隱保障做好把關工作。

維護自由、保障人權及私隱，是香港人一直重視的核心價值，而且香港作為國際金融和資訊中心，嚴密的網絡保安是非常重要的。如證實美國在未經任何申請與批准的情況下，私自對香港進行監控，不但侵犯了市民的私隱，更影響香港的資訊自由，內容不會經過審查，資料私隱獲得適當保障的聲譽。同時，若然香港的商業活動資料被網絡黑客監控及掌握，香港經濟將難以在公平的情況下取得發展。

因此，港府應通過國家相關機構就事件向美國提出交涉，如斯諾登披露國家安全局(NSA)對香港民間進行網絡監控屬實，港府必須履行保護香港市民私隱和利益的責任，要求外交部向美國反映應立即停止入侵本港的網絡設施。

可以肯定，所有香港人也無法接受自己在網絡上的資訊，例如網上銀行數據、聊天紀錄、電郵、照片、文件、密碼等“無遮無掩”。網絡安全與私隱保障是香港市民的權益，港府必須着手檢討香港的網絡安全問題。

對於莫乃光議員的修正案，我們同意政府應盡快檢討相關法例，堵塞漏洞，特別是現行的《截取通訊及監察條例》，旨在規管本港執法部門，卻無涵蓋非執法部門及境外竊聽，確實存在不足之處。有關湯家驊議員的修正案，我剛才已提及政府現階段應盡快及專注檢討與電腦罪行相關的條例，保障香港網絡安全；而制訂保護秘密通訊自由的立法事宜，看來只是乘機“抽水”，有關建議與今次事件並無直接關係。而且，當務之急是應該為香港的網絡築起防盜網，不應將矛頭指向不相關的範疇。

至於單仲偕議員的修正案，我們認同當局須檢討和加強監察網上保安系統及提高其技術水平，確保香港市民的私隱得到保障。我謹此陳辭。