代理主席，無論是男士或女士，走進美容院，也只是希望變得漂亮一點。他們並非要做手術，但很可惜，最近有多位女士為了美容，接受了高風險的醫療程序，當中有人更為此失去了寶貴的生命，另一位則變成傷殘，抱憾終身，實在令人很心痛。回顧今次的事件， 這些女士接受的所謂DC-CIK自體細胞免疫療法， 一般人聽到也不知道是甚麼。她們錯信院方，錯信為她們進行療程的醫生，結果成為醫學上未有實證療效的醫療程序的犧牲品。

事實上，現時坊間有很多這類的高風險醫療程序，都被包裝成醫學美容，利用法律的灰色地帶避過監管。為了防止悲劇重演，我們絕對認同方剛議員的說法，認為當局必須結束現時“無皇管”的狀況，要立法規管，釐清醫療、美容及美容服務的界線，堵塞漏洞，不容許再有人魚目混珠，並對於這些實際是醫療行為的服務，要就醫療人員資格、儀器設施和施行地點等方面，施加嚴格限制。

如果服務由美容院或其他方面推介銷售，則它們必須準確和清晰地告訴消費者相關服務的內容和風險，並轉介合資格的人員執行有關程序。至於施行有關醫療行為的醫護人員，應符合所需的專業資格或接受所需的培訓，亦要遵循醫德和專業操守，並事先向消費者全面披露風險及可能出現的後遺症。

但是，我們也希望，當局在加強規管之餘，不會矯枉過正，引進原議案和數項修正案均建議設立的“冷靜期”。各位同事有否想清楚，導致今次慘劇的原因，是高風險醫學美容服務“無皇管”的狀況，而不是沒有“冷靜期”， 千萬不要把手伸得太長， 變成“黑狗得食， 白狗當災”。“冷靜期”所帶來的影響非常深遠， 爭議性亦很大， 當局亦因為這個原因，之前在修訂《商品說明條例》時便擱置了。

大家試想想，如果簽了的單據和信用卡交易可隨時取消，使用了的服務和商品也可以隨時退回，商戶便會隨時無辜蒙受損失，更可能會危及商戶和銀行之間的正常交易關係， 以及員工的佣金計算等。

由於簽了的單據也可以取消，於是變相鼓勵消費者簽單時不要深思熟慮， 屆時整個營商環境便會出現混亂無比的現象， 特別是小商戶，真的不知如何經營下去。以飲食界為例，酒席是可以預訂的，很多時候， 在1年前便要交付訂金。近年來， 不少酒席生意也是在婚禮展銷會上達成。如果有一對新人在展銷期內利用“冷靜期”之便，以“手快有，手慢無”的心態，在同一展銷場館到不同的酒樓攤位交付訂金，10間、20間不定，待展銷完畢才慢慢想清楚，再逐間退訂，10間或20間全部退訂。所有酒樓原本以為有數十宗生意，結果卻要重新尋找客源，白白賠了展銷場租，更失去生意，豈不是雙重損失？ 試問如果人人都可以隨便退訂， 業界如何做預算和風險管理呢？

主席，接下來我想特別回應數項修正案。其中陳志全議員建議當局和業界應共同商討，清晰界定高風險和侵入性的醫療程序，並建議未經科學證實的醫療美容療效，不能於相關的宣傳廣告刊登，以免對消費者造成誤導。我認為十分值得支持，尤其是當局必須與業界加強溝通， 才能有效改善現時的情況， 並堵塞當中的漏洞。

此外，梁家騮議員在修正案加入的內容，建議修訂《醫生註冊條例》，以加強醫療業務的專業規管，我們認為這切中今次慘劇揭示的問題， 本來也值得支持， 但很可惜， 他們都保留原議案所建議的“冷靜期”， 所以， 自由黨未能予以支持。

主席， 我謹此陳辭。