主席：

正生書院在過去10多年來，一直默默耕耘，將不少遭受毒品禍害的年青人拯救過來。但輝煌成績的背後，原來位於大嶼山芝泺灣的正生書院，不僅校舍設施簡陋，更因學生眾多，不敷應用，兼且校舍背後山坡又有塌石危險。因此，為了學校的未來發展，為了學生的安全，自由黨認為遷校一事必須盡早解決，不宜再拖。

本來正生心儀的梅窩校舍，是一個不錯的現成選擇，可惜至今仍未被當地的居民接受。而鄉議局近日雖羅列多個梅窩以外的選址，供正生考慮，但自由黨擔心，事情發展至今，才突然「殺出」一大堆新選址，而且愈推愈多，甚至連赤柱及中環都有，這樣會否反而令事情變得複雜化?

再者，鄉議局聲稱新選址是「山明水秀、風水好、環境優美」，但這卻不是正生需要的。因為正生的教學理念，是希望將學生融入小社區，讓他們學習待人處事，若正生遷往喜靈洲、石鼓洲等人跡罕至的地方，就會不折不扣地變成一家與世隔絕的戒毒中心，跟書院本身的教學理念南轅北轍。

主席，正生書院的學生往往都只是一時行差踏錯，誤入歧途，但既然他們都已經立定意向，重返正途，試問我們為甚麼需要用有色眼鏡對待他們？再者，正生現時在長洲設有男生宿舍，又開設薄餅店、茶莊等，不但沒有對附近居民構成滋擾，其學生的謙卑有禮更贏盡街坊的口碑。既然眼前有成功例子，我們為甚麼還要將這班年青人，視為洪水猛獸？

事實上，社會對這班學生也是十分支持的。自由黨上周六發起「以心比心，支持正生」的簽名行動，短短數小時就已收集到超過3,500個簽名，反應熱烈，不少市民更送上勉勵說話。自由黨已在周日將這些簽名，交予正生書院的學生，鼓勵他們勇敢面對將來。

自由黨衷心希望梅窩居民能夠發揮包容的本色，如沒其他更適合的選址，應接納這班學生，給他們一個改過自身的機會；而政府則應努力做好斡旋工作，以求做到正生和梅窩居民雙贏。例如當局可以研究，在梅窩設立一所小型中學，以回應居民要求重辦中學的訴求，令正生與梅窩居民的訴求均得以照顧。

早前，鄉議局主席兼行政會議成員劉皇發，在提出4個選址供正生書院考慮時曾許下諾言，「如果4個選址都不獲正生接受，他會游說梅窩居民接受正生遷入該區，擺平事件」，又表明有信心三個星期內可以解決問題。

雖然如今選址已增至十個，但自由黨相信社會各界都期望「發叔」能夠適當地作出調停，好讓正生的遷址計劃不至無了期的拖下去。

主席，本人謹此陳辭。